Tags: неудобные мысли

Кормить кота – 5, или не промывают ли нам мозги

Горячая такая тема.

Для меня тоже. Много интересного, и не только про котов.

1. Можно наблюдать увлекательные притязания. Вип-корма для котов преподносятся как идеальный рецепт для всех котов на все времена. (В крайнем случае, как несколько вариантов для всех котов нескольких типов.)

Неужели и вправду все коты одинаковы?

Да и как возможно это знать? Никто ведь не проводил исследований на многих поколениях котов. То есть, на самом деле, никто не знает последствия использования такой еды.

2. Очень интересно, как приверженцы этих кормов отнеслись бы к варианту для человека.

Представляете, приходишь в магазин, а там, за вип-цену, стоят коробки «корма для успешных людей».

Допустим, пять вариантов – детский, для домохозяек, для офисных работников, для людей физического труда, для третьего возраста.

И всё. :)

И ведь если изготовители корма для котов знают, как всё идеально сделать для котов, тогда они и для людей должны знать.

3. На самом деле, есть два способа продать людям то, что им не нужно.

Первый – купи это, и ты крут.

Второй – ты не купил это, и ты «редиска» (нехороший человек).

Приверженцы вип-кормов с упорством идут по второму пути.

4. Занятно, что, похоже, первым в западной традиции такой упорно-идеальный подход разоблачил Аристотель, критикуя концепцию идеального общества Платона (с единым рецептом на все времена и для всех народов). По Аристотелю, такого не бывает, а можно идти к более приемлемому обществу. И что получится и как идти – зависит от многих факторов (история общества, особенности культуры и так далее).

Если вернуться к котам, то факторов тоже много.

Для меня сомнительно, будто то, что в этих кормах выдается за мясо, лучше обычного мяса. Поэтому идея кормить одним кормом мне кажется сомнительной.

С другой стороны, мясо (и прочая рыба) коту достается вареным. (Наш сырое есть отказался.) Так что начинаю волноваться насчет тех самых «витаминов и минеральных веществ», которые обещают изготовители корма.

А дальше приходится выбирать, кому доверять. Продуктовому магазину, в котором мы много лет покупаем еду и ни разу не отравились, я почти доверяю. «Подвальным» новым магазинам – нет. В одном таком мы пару раз покупали чаде водичку-сок-молочный напиток. Этого хватило, чтобы чада жестоко отравилась, с головной болью и рвотой. (С вероятностью 99% виноват тамошний детский молочный напиток, причем известного бренда. Просто ничего другого не пили и не ели.) В местном же подвальном зоомагазине общалась по поводу аквариума. Особого воодушевления не испытала).

А в продуктовом магазине самое «вип», что есть, это уже упоминавшийся «Вискас» средней ценовой категории (там мясо кусочками).

Так что из пары надежный магазин + Вискас или ненадежный зоомагазин + что-то «вип» – пока выбрала первое.

Ну а в качестве лакомства, в малом количестве, кот получает все, до чего может дотянуться. То есть, по принципу «Кот знает».

Еще не окончательный вариант. В центр нашего славного города ездить вряд ли буду (возможно, там есть зоомагазины понадежнее). Но, может быть, по Интернету можно что-то заказать. Посмотрим.

И кстати о врачах - ходить к ним или не ходить

В идеальном мире я безусловно за всяческую раннюю профилактику.
То есть ходить и ходить.

А в реальном мире, с реальными врачами, в условиях реальной жизни – ходить к ним тоже риск и лотерея.
И еще требует много нервов, сил, здоровья и зачастую денег непонятно за что.

Так что я скорее за то, чтобы не ходить к ним, пока это возможно.

Во многом, это вопрос везения.

Например, у чады прекрасный, чудесный, добрейшей души логопед.
К такому врачу просто жаль будет перестать ходить.

А вот зубного врача ищем для нее же. И пока ничего вдохновляющего.

А как Вы ходите к врачам?

P.S. Тема кстати пришлась к двум предыдущим постам. Про отнимание детей (один из доводов – не так к врачам водит детей). И про кота, еду и ветеринаров.

Еще найдется ли, что оскорбить…

Ну и, собственно, из-за чего доразгорелся сыр-бор.:)

Ссылаться не хочу, но, на мой взгляд, текст достоин участия в конкурсе «самая гнусная рифмовка всех времен и народов».

Оскорбляет мои чувства верующего (то есть, почитающего определенные священные символы) – как минимум, четырехкратно. Это надо смочь.:)

Достается Иисусу и Деве Марии – ну, это понятно. Желающих этим заниматься легион. И за Иисуса не так обидно, честно говоря. Он большой и сильный, и в случае чего может сам за себя постоять.:)

Хотя, сладчайший читатель, для чего нужно было придумывать Деве Марии в родственники алкоголиков – это уму непостижимо. Вот если бы про Вас кто-то публично поведал, что Ваша родня – наркоманы, бомжи и прочие уголовники, то как бы Вы такой опус оценили?.. А почему про Деву Марию можно?

Опять же, Иисус пока что не пропадет – его (как священный символ) поддерживают могучие организации, то есть церкви и общины. Нашел бы он, правда, веру на земле – это вопрос. Но, в любом случае, в ближайшее время о нем не забудут, и это точно.
Collapse )

Гневаться или нет?

На самом деле, тут длинное название: Гневаться или нет, или кто мне друг, или когда истина дороже… :)

Осознала про себя удивительную вещь. Вообще, все могу понять, простить и прочее. (Серьезно.) И так годами.:)

Но недавно осознала, кто для меня действительно может быть единомышленником.
Тот, кто любит Одиссея так, как люблю его я.

Что, конечно, вынуждает «созерцать бездну». Потому что – кто может, если все в лучшем случае смотрели мультик о Геракле?:)

Понятно, что античное наследие у нас в бедственном положение (даже еще хуже российского наследия:)). Но даже если и чтят, то Сократа, Платона, Аристотеля, Сенеку… Александра Македонского, возможно. А поэтов не читают, Гомера не читают…

Последнее серьезное упоминание, если припомнить – это насчет «возвратился, пространством и временем полный». Что верно, однако скудно.:)

Одиссей был сначала. Все вышеупомянутые – потом. Так что именно он – ключевой символ античной культуры. Разум. Хитроумие. Открытие мира…

Наверное, пора открывать «Клуб молчаливых и разгневанных поклонников Одиссея». Из меня одной.:)

«Последний чемпион» поэзии?

Читаю сейчас много про спорт, и не только (не столько) по-русски.:) И в некоторых видах спорта пылают настоящие битвы по поводу того, что нет сейчас настоящего чемпиона. Интересно, что это совсем разные виды спорта – например, боксеры-тяжеловесы и женский теннис.

И спортивные фанаты совсем не стесняются пользоваться разными крепкими выражениями – скажем, хаос в боксе. А вот фанаты поэзии, по-моему, стесняются.:) А зря.

По-моему, в поэзии последним пока «чемпионом» был Башлачев. И, скорее всего, это не случайно – наша рок-поэзия была тогда на мировом уровне (и выше), а другие формы поэзии, более традиционные, этим себя не утруждали уже давно.

Понятно, что поэты не соревнуются между собой в такой прозрачной манере, как это делают спортсмены. Правда, и современные спортсмены часто состязаются тоже с самими собой – получится ли себя преодолеть и до каких пор.

И все же, многое можно сказать о том, как должна восприниматься такая «поэзия высоких достижений». В общем, не так и много пожеланий.:)

Должна захватывать. Быть современной и о современности (после «поздней перестройки» слили все что только можно – кто у нас певец наших замечательных «реформ», интересно?). Новаторской. (Да, желательно «впереди планеты всей», но уж хоть сколько-нибудь.) Освобождать. Объединять поклонников.

И можно ли назвать хоть одно имя? Такое впечатление, что не только «чемпионов» – даже претендентов нет.
Так что поэзия находится еще в большем хаосе, чем дивизион тяжеловесов и женский теннис. Занятно, я считаю. :)

Наши либеральные герои – банкроты, или ВНДНХ

Наверное, многих это даже не удивит.:)
Кстати, в заголовке нет опечатки – это читается как Выставка недодостижений народного хозяйства.:)
Все то, чего мы НЕ достигли за недавние почти 20 лет правления либералов.
Собственно, по-моему, НИЧЕГО и не достигли.
В особенности, не достигли ничего такого, чем можно было бы оправдать распад страны и падение численности населения (России) примерно тысяч на 800 в год.
То есть, масштаб недожитых жизней вполне сравним с предшественниками-«монстрами» – счет идет на те же миллионы. Просто форма другая.
И заметьте, идеология здесь ни при чем. О прелестях разных –измов болтать уже поздно – надо демонстрировать достижения за 15-20 лет правления. Либо отсутствие этих достижений.
И лучше наглядно, в картинках, например.
Давно тянет преодолеть свою нелюбовь к фотоаппарату, погулять по своему еще где-то научному центру и поснимать.
Потому что все наши местные достижения – да, не все еще рухнуло.:)
Collapse )
А что у Вас?

Праздник Непослушания

Может быть, не так просто объяснить, в чем именно непослушание. Не всегда можно в это поверить, судя по постам, но не люблю себя злой. В общем, это скорее попытка конструктивно выразить свой гнев.:)

Мишеней много: наши либеральные герои; поэтические кумиры (и где они); дружба… Просто интересно, что получится. (Еще, конечно, личный список есть.)

При желании, можно присоединиться.:) Есть такие вещи, которые Вас гневают/раздражают/донимают и прочее, а Вы молчите об этом?

(Ну, или не так громко кричите, как хотелось бы.:))

Интересно сравнить.